Geoengineering

Hilft Geoengineering im Kampf gegen den Klimawandel?

Ich glaube, dass es besser ist, das Klima wiederherzustellen, als die Temperaturen auf der Erde zu stabilisieren, was mit hilfe von Geoengineering möglich ist. Es gibt aber auch Bereiche, in denen bestimmte Emissionen kaum vollständig beseitigt werden können, zum Beispiel Methan in der Landwirtschaft, ein Treibhausgas, das stärker wirkt als Kohlendioxid. Eine methode ist Kohlendioxidentfernung manchmal bekannt als negative Emissionstechnologien oder Treibhausgasentfernung, die Methoden umfasst, die solche Gase direkt aus der Atmosphäre entfernen und solche, die natürliche Prozesse fördern, die Kohlendioxid absaugen und binden.

Meiner Meinung nach ist der entscheidende Nachteil der Überlegungen zum Geoengineering, dass selbst führende Klimaforscher darauf verweisen, dass das globale Klimageschehen über ausreichende Kompensationsmöglichkeiten verfügt. Das Weltklima definiert sich über deutlich höhere Zeiträume, als menschliche Individuen es gewohnt sind. Laut der Forschung beträgt der Mindestzeitrahmen, in dem man klimatische Entwicklungen nachvollziehen kann, 10.000 Jahre. Während solcher Zeitspannen sind selbst starke Schwankungen nicht ungewöhnlich und können vom Klimasystem problemlos ausgeglichen werden. So wird es letztlich zu katastrophalen Ergebnissen führen, wenn ohne angemessene Datenbasis an einem derart komplexen System herumgepfuscht wird.

Wir wissen, dass Geoengineering der gezielte großflächige Eingriff in die natürlichen Systeme der Erde, um dem klimawandel entgegenzuwirken ist. Es gibt eine breite palette von vorgeschlagen Geoengineering- verfahren. Und geoengineering hilft beim kampf gegen den Klimawandel beispielwise - wenn die richtige Dosis verwendet wird und die Treibhausgasemissionen reduziert werden, könnte Stratosphären- Aerosol- Geoengineering nützlich sein, um die Auswirkungen des klimawandels zu bewältigen.